kikiro 发表于 2007-10-4 10:05:55

那火燒雲真的很PP..

蠻像龍的...

绿蔷薇 发表于 2007-10-6 22:04:33

好恐怖……
…………………………

弒神天使 发表于 2007-10-1 17:35:53

网上流传的“龙”照片

首先是营口龙,这件事最引起我关注,因为它曾经轰动一时,据说当时为了观看龙造成去营口的火车票紧张.走进科学也进行了报道,(具体内容我不说了,大家感兴趣可以自己去找) 由于网上没有那集走进科学完整的,所以我也就只看了一半,。
http://himg.qihoo.com/qhimg/comic/0_0/1e/01/b4/1e01b47qbb4c5.c927ea.jpg

但最后好象提出了虚鲸说来解释,很多人质疑这个结论, 但我觉得,鲸说是可能的, 我们来看看照片。在我们对龙的所有印象中,不管是中国的龙还是西方的龙,都有强壮的下颌,但是看这照片,看不见下颌骨。
http://himg.qihoo.com/qhimg/comic/0_0/10/04/d5/1004d57qbaa7d.32fcf3.jpg

这是曾经参观过龙骨架的一位漫画家在80年代凭记忆画的一幅漫画, 其中下颌骨也含糊代过, 很可能当时的那条龙根本就没有下颌骨. 们再来看一下鲸的下颌骨.
http://himg.qihoo.com/qhimg/comic/0_0/15/04/41/1504419qbb2ab.545bc6.jpg

鲸的下颌骨是由两块组成的,在末端还有非常明显的分叉来连接头骨,而且鲸的下颌很容易脱落, 所以我猜测当时的发现者是不是将下颌骨误当成龙角而装在了错误的位置上.大致过程我画成了示意图
http://himg.qihoo.com/qhimg/comic/0_0/18/04/83/1804839qbb1d8.ab7eda.jpg

(由于太长我后面的脊椎就画短点了,大家见谅) 这可能并不是有意之为,而是一个误会, 类似的事情在古生物界也发生过
http://himg.qihoo.com/qhimg/comic/0_0/17/03/02/1703029qb674f.0f2a0f.jpg

克普在美国内战后不久就发现了一种叫扁尾薄片龙的品种,这是人类最早认识的薄片龙,也是这个家族中身材较大的品种。 可是克普在组装化石时,错误地把头骨安到了尾巴上 直到20年后才有另一位科学家马什进行了正确的组装。
http://himg.qihoo.com/qhimg/comic/0_0/1a/02/64/1a0264fqba9e8.d859f2.jpg

生物学家都如此,何况是普通民众,由于没有见过这种生物,而且龙角在中国人心中根深蒂固,犯这样的错误就不奇怪了. 我们再来看看龙其他部分,比如龙头
http://himg.qihoo.com/qhimg/comic/0_0/1d/01/b5/1b5aqbba62.a6b96b.jpg

可以看出,龙头是从后至前逐渐变尖的,这也和鲸的头骨相符合,这是角島鲸的头骨
http://himg.qihoo.com/qhimg/comic/0_0/1d/03/94/194eqb6c62.97262a.jpg

再对比一下龙的脊椎与鲸的脊椎。所有的现象都很类似,所以我觉得,营口龙就是一条搁浅死亡的鲸骨架.
http://himg.qihoo.com/qhimg/comic/0_0/1c/04/15/1c04150qbb47e.81a8ef.jpg

对于西藏龙,第一感觉就是惊奇, 因为龙鳞龙腹都看的一清二楚. 不过后来看了几张西藏冰川的图片就明白了
http://himg.qihoo.com/qhimg/comic/0_0/1d/03/84/1845qb68f7.c82265.jpg

这是一张google earth上截下来的冰川图片, 若你从飞机上看这冰川,一样有龙鳞龙腹,而且摇头摆尾. 那张照片还有一个优点
http://himg.qihoo.com/qhimg/comic/0_0/1e/03/65/1e0365fqb666f.494bb0.jpg

云彩隔绝了冰川旁边类似的同一平面的景物, 让冰川和周边环境形成巨大差异,而且看不出在什么高度, 综上各种因素结合起来, 就造就了这次西藏龙事件, 只能说大自然鬼斧神工
http://himg.qihoo.com/qhimg/comic/0_0/18/01/e4/1801e46qbb631.1a6b29.jpg

我们来看看海棠台风后拍到的龙
http://himg.qihoo.com/qhimg/comic/0_0/1c/03/aa/1c03adqb6bc1.33046f.jpg

虽然很模糊,但是明暗的关系可以清楚的看出 作者还特意给我们圈出来了, 这样就很清楚了,而且会越看越像,一张大嘴,白色的眼睛,片片鳞片隐约可见. 开始觉得图片可能造假,但用了浮雕效果,看到它的层次感非常清晰, 要画出来很难.
我把这龙的大致勾勒了出来. (画的很糟……)大致就是这样, 的确是一条龙, 但,与其说是一条活生生的龙,不如说是画着的一条龙, 完全不像一个生物,更像一个龙纹, 我们找几张图对比一下
http://himg.qihoo.com/qhimg/comic/0_0/1c/04/65/1c04659qbb171.63ee6d.jpg

铜镏金走龙 和上面的龙很相似吧? 所以这图来证明神仙存在还可以(神仙没事在天上画了条龙), 要证明龙的存在就不太合适了吧, 但我相信,这可能也是一个自然奇观,而不是神什么的
http://himg.qihoo.com/qhimg/comic/0_0/17/01/61/1701611qbb275.803033.jpg
吉林拍到的龙
http://himg.qihoo.com/qhimg/comic/0_0/1b/03/14/1b0314cqb6a53.315.jpg

马来西亚拍到的龙(中间那个红的,原图有四张,我只发了一张) 对于这两幅照片,我归为了一类, 我觉得都是火烧云变成奇异的形状形成的。 我们来看张火烧云的图,
http://himg.qihoo.com/qhimg/comic/0_0/17/04/f8/1704f8qbb0dc.b2154e.jpg
这张图无论是火烧云的颜色还是背景,都和吉林龙十分类似, 我们可以猜测,当云形成了特殊的形状(像龙一样),吉林那个黄光闪闪的飞龙也就很正常了。 对于马来西亚的龙, 有人鉴于其红色与周围颜色的差异和其艳丽的红色,觉得这不是火烧云,
http://himg.qihoo.com/qhimg/comic/0_0/14/01/c5/1401c5cqbb429.3a1103.jpg
页: [1]
查看完整版本: 网上流传的“龙”照片