SoSo 发表于 2011-4-6 22:25:00

为了让GVG更吸引,考虑再行第二次革新(各人提议一下)

考虑为了让技术提高,并采用新的城堡系统,有分为1,2,3道防线,并让战术各样革新

同时也为了让大小公会积极性提高的,会对奖励和物品方面进行再调整,以提高效益

先在这里各人说说意见

小羽 发表于 2011-4-7 07:21:33

不是以前就有说过这样做么
事实上太麻烦，无论从个人技术和大小工会来看，
新工会和人少的工会肯定要吃亏，
并且这样做，工会人多的优势会更大的体现出来
甚至会出现长期一个工会占领全部城的情况，
久而久之会演变成为只有一个或两个工会打GVG。
不过，也有好处，
就是再也不会存在一个人或三两个人就能偷城的情况了，
于是“单身工会"的兜，荣他们就因为抢不到城而放弃GVG
同样也会演变成为上面的结局。

k532820117 发表于 2011-4-7 13:29:00

唯一的解决办法 是再多开放1个城~
按目前的人数2个城容易让人多的公会全占了，你如果开3个城的话 人多的公会把人分摊开来攻或防，某种意义上说让小公会，人少的有激情的公会都有机会打进去，要不然目前GVG想见到华丽都困难，大家都挤到一个公会，你奖励越多只是奖励那个人多的公会的领导层而已，变革就没意义

易.. 发表于 2011-4-7 17:24:24

回复 2# 小羽


    我枪不抢到城轮不到你来说。不是抢不到。而是没想要过。懂吗？斑竹小弟

转动的时间轴 发表于 2011-4-7 22:27:23

天羽 太和谐了 病根

金毛 发表于 2011-4-7 22:50:50

回复 2# 小羽


    你用下体想问题的？你见过有人开巫师 开十字军抢城的？ 还放弃GVG 。。您想象力真丰富啊

寒ˇ冰〃 发表于 2011-4-7 22:53:50

回复 2# 小羽


    他们就因为抢不到城而放弃GVG？？？！！！
    以前在门口杀人玩罢了，抢个城需要统一公会？需要么？
    需要么？？
该杀照杀了，该拿不照拿了。

兜兜 发表于 2011-4-7 22:59:45

我们根本就不用统一工会来打GVG！打GVG都引不起我们的兴趣。。随意打罢了！

weilove13 发表于 2011-4-7 23:04:24

回复 2# 小羽

放弃GVG。。。。这话真犀利。。。

小羽 发表于 2011-4-8 07:10:29

噢，原来如此，明白了。
页: [1] 2
查看完整版本: 为了让GVG更吸引,考虑再行第二次革新(各人提议一下)